水彩资源库

关于水彩教程、绘画心得和约稿事项等一切能帮助你成长为一个优秀画师的资源库。

一个构图渣的自我修养 ——《大卫·贝拉米的水彩风景课程》读书笔记(一)

Q-TANG酌雨:

这个标题起的我都有点不好意思,说的好像我别的不渣似的。不过哪哪都渣也得有个起点啊,就从构图开始修炼吧。


《大卫·贝拉米的水彩风景课程》(David Bellamy's Watercolour Landscape Course) 是我非常喜欢的一本水彩教学书籍,讲的都是一些非常有用的基础知识,特别适合自学的水彩爱好者。这本书目前似乎没有中文版,我看的时候做了一些笔记和摘录,特别喜欢的部分会陆续翻译一些分享给可能有需要的人。【转载请保留出处】


我看的很缓慢,有时候一张图换方法画好几遍。因为他那种举重若轻的画法,对我来说学习每一章都需要调整思维模式。我一直苦恼于自己画得细节过多太忠实于素材。所以看到构图这一章的时候,感觉对我来说字字都是对症下药。如果你也有同样的问题,下面的内容一定适合你。


——————————————————————————————


我们先来看书中的一个效果图


素材照片:






坎布里亚小朗戴尔农舍


这个小场景以典型的湖畔农舍建筑为焦点,应该会得到大多数风景画家的青睐。然而,这里没有天空,而且另一个房子有点抢镜,前景的墙和篱笆非常杂乱,因此为绘画主题带来了一定难度。






大卫·贝拉米以此为素材画出的水彩画:



在我的画中,我忽略了没有天空这件事,并不是非要有天空。把重点放在农舍,省略其它建筑以及前景的杂物。简化山坡,让石头大体上“指向”农舍,强化构图效果。房子前面的门起到了把观众的视线引导到画面关注中心的作用。






我们习得的大部分构图知识来源于经验的逐渐积累,但我们目前阶段暂且学习更基础的方面,着重研究确定关注中心(或焦点)以及通过缩略草图强化作品构图的必要性。



有时候,我们在网上看到一些教程,很多是这种节奏的:素材、1、2……然后莫名其妙的完成了,留下你一脸懵逼的感叹:这中间到底发生了什么?!


要想知道发生了什么,从构图开始就要跟上节奏,下面的内容就是书中通过图文解释的一些窍门:


你可以尝试根据照片素材练习构图(不是照着画),然后对比结果。



1. 缩略草图


根据原来的速写或照片画两三张缩略草图,可以根据需求改进构图。







2. 打断水平线


加几根电线杆让这张构图变得更有意思。要不断尝试打断画面中的一些水平线。







3. 不要过多焦点


这个场景中有太多互相抢镜的元素。应该决定一个焦点,把其余的房子虚化或删除。







4. 不要过多巧合


在这张草图中,左边的树顶正好与山的边缘接触——应该再往上或往下一点;右边的树在山顶的正下方,弯路边缘的正上方,应该稍微向右移动。







5. 不要隔离焦点


这里前景一排糟糕的篱笆不但阻碍了观赏者的视线到达焦点(那棵树),而且过于规则。如果必须保留篱笆,也许可以用一些灌木或矮树丛将其断开,让它显得不那么平;也可以改变篱笆柱之间的距离,使其中一些稍稍倾斜,并将其它的淡化在长草中。







6. 构图示意图


这张示意图可以用于辅助优化构图。沿着边缘的粗斜线是表示危险区,这个区域内应该尽量少画或不画细节。靠近中心的四个阴影区是定位焦点的最佳位置。它们的中心位于边缘三分之一处连线的四个交点处。







没有焦点的画会迷失方向,观赏者的视线会无处安放。画面中没有冲突焦点的构图效果更好,因此一幅画中应该只设置一个焦点。虚化或删除任何会导致视线从关注中心偏离的明显特征,或者使其更靠近焦点,让其支撑焦点,而不会构成冲突。







以下是一个构图清单,可用于检查你的构图:


焦点


√  只有一个焦点


√  用强光或增强细节来强调焦点


√  不要把焦点放在正中间


√  弱化或删除任何抢镜的细节


√  除非焦点在前景,否则保持前景简洁


引导


√  使用道路、溪流、墙壁、门廊或其它元素引导到焦点


√  切断横贯前景的灌木丛、墙壁或篱笆,构成一种引导


平衡


√  避免把所有细节放在一侧


√  细节远离边角


√  用树木、桅杆等元素断开水平长线


√  注意不要让前景的大树把焦点从画面其它部分隔开




基本构图准则


所有关于构图的规则都可以偶尔成功地破例,但一般只有当画家已经掌握了构图相关问题时才成立,因为只有经验能够告诉你可以在多大程度上无视这些规则。这里我们主要考虑的是在一张画中创作令人感到愉悦、和谐的各种元素组合。在目前阶段,记住一套像“构图清单”这样的规范会对你有所帮助,但在适当的时候可以偶尔忽略一些规则。





那么照例最后是我的啰嗦时间,时间紧迫的可以右上角走起了。




说一些自己的学习感受。我报过那种网络短期培训班,也自己看了好多书,临摹什么的。曾经有人来问我,这个班值不值得报,这本书值不值得看。我实话实说,我并没有那个实力来判断这些啊。我就一小白,哪怕能学到一点点我从前不知道的东西,我都觉得值得。然后我就被鄙视了,人说人家是有基础的人,跟我不一样,我这种想法是玩儿票的心理。那么我这些笔记之类的东西大概也只适合像我一样“玩儿票”的业余爱好者观看,不太适合基础雄厚的专业人士。


说到看书,有些话不吐不快。我曾经面对过如下问题:你在看什么书啊?看个书就能把字写好啊?看个书就能把画画好啊?看个书就能变摄影师啦?看个书就能会装电脑啦?顺便还给我一个特不屑的看傻逼的眼神儿……那个……我想问,你到底觉得看一本书得承诺你获得多少东西才值得你一看?一本书要多牛逼才配当一本书,你想过当一本书有多难吗?




再牛逼的理论也拯救不了懒癌患者




喜欢这类内容可以关注我那更新不太勤快的公共号:meikongwuliao


没空无聊





评论

热度(24)